Die 5 wichtigsten bahnbrechenden Technologien in der Landwirtschaft: Wo stehen wir und wie entwickeln sie sich weiter?

Geschrieben von Guillaumot Maxence

Die moderne Landwirtschaft befindet sich mit dem Aufkommen bahnbrechender Technologien, die die Produktionsmethoden radikal verändern, in einem tiefgreifenden Wandel. Ich verfolge diese Entwicklungen sehr genau und konzentriere mich nur auf Lösungen, die das Potenzial haben, die Landwirtschaft um mindestens 15 %zu verbessern - also auf das, wasich als echte bahnbrechende Technologien betrachte. Hier sind fünf Innovationen, die den Sektor neu definieren, ihr aktueller Stand, ihre Grenzen und ihr volles Potenzial in 5 und 15 Jahren.

Die autonome Erntemaschine von Interstellar

1. Laser-Jäten: Präzision und Verringerung des Einsatzes

Wo stehen wir jetzt?


Die Laserentkrautung entwickelt sich mit Lösungen wie denen von Carbon Robotics zu einer Alternative zu Herbiziden. Diese Technologie ermöglicht es, Unkraut mit Millimeterpräzision und ohne chemische Produkte zu bekämpfen. Von 2015 bis 2025 hat die Unkrautbekämpfung eine Revolution erlebt, mit vielen neuen Lösungen - manche mehr oder weniger teuer, manche mehr oder weniger effektiv. Die Laserentkrautung ist jedoch die einzige Technologie, die ein so großes Potenzial für die Zukunft aufweist. 

Erfahren Sie mehr über meine Vision der neuesten G2-Laser-Unkrautbekämpfungslösung

Vorteile

  • Vollständige Reduzierung des Herbizideinsatzes, vollständig ökologisch

  • Höhere Erträge durch geringere Herbizidbelastung

  • Verringerung der manuellen Unkrautbekämpfungsarbeit um 50-70 %.

  • Manuelle Arbeit kann zwischen 5 und 60 % der Produktionskosten im Gartenbau ausmachen.

  • Datenautomatisierung und Zeitersparnis für Landwirte

  • Höhere Arbeitsfenster + Arbeiten in dichten Beständen

  • Erhaltung der biologischen Vielfalt und der Bodengesundheit

Beschränkungen

  • Hohe Ausrüstungskosten (500.000 $/Meter)

  • Begrenzte Verarbeitungsgeschwindigkeit (1km/h)

  • Unzureichende Bewirtschaftung von überwucherndem Unkraut

Was ist das volle Potenzial, für wann?


In 5 Jahren können wir mit einer höheren Verarbeitungsgeschwindigkeit und geringeren Kosten rechnen. In 10 Jahren werden die Laser von sehr, sehr leistungsstarken KI-Modellen begleitet werden, die dem geringsten Unkraut keine Chance lassen. Da die Produktion von biologischem oder herbizidfreiem Gemüse in Europa, Nordamerika und Australien zunehmen wird, wird die Nachfrage nach diesen Lösungen steigen. Der Zielmarkt der Landwirte, die durch strengere Vorschriften für den Einsatz von Chemikalien eingeschränkt sind, wird wachsen. Darüber hinaus könnten die Maschinenpreise aufgrund des verstärkten Wettbewerbs und des technologischen Fortschritts um das Zehnfache sinken, da KI und Materialien erschwinglicher werden. Ich denke, dass es bis 2035 auf jedem Gartenbaubetrieb in den Industrieländern einen Laserjäter geben wird.

Neuer G2 Laserweeder - Kredit : Carbon Robotics

Traktoren Automatisierung

Ich verfolge die Automatisierung von Traktoren schon seit Jahren, und wenn ich eines gelernt habe, dann ist es, dass die Branche kühne Versprechungen liebt. Aber abgesehen von den auffälligen Demos und dem Marketing-Getöse (2016 hat CASE das erste Video veröffentlicht), wird die Landwirtschaft durch die Autonomie wirklich umgestaltet? Lassen Sie uns einen Schritt zurücktreten und analysieren, wo wir stehen, bevor wir uns ansehen, wo wir in 10 Jahren stehen werden.

Current situation

Autonome Traktoren sind keine Science-Fiction mehr. GPS RTK, KI-gestützte Sensoren und Computer Vision haben diese Maschinen in hochpräzise Werkzeuge verwandelt. Das Ziel ist einfach: die Abhängigkeit von Arbeitskräften zu verringern, die Effizienz zu steigern und den Einsatz zu optimieren. Und auf der CES 2025 verdoppelte John Deere diese Vision, indem er drei autonome Anbaugeräte vorstellte, darunter den autonomen Traktor 9RX. Mit seiner 16-Kamera-360-Grad-Vision verspricht er unvergleichliche Präzision für großflächige Einsätze, aber wir sind noch weit von einem weltweiten Einsatz und der betrieblichen Realität entfernt.

Doch obwohl die Technologie beeindruckend ist, wird sie in der Praxis nur langsam angenommen. Warum? Weil es bei der Autonomie in der Landwirtschaft um viel mehr geht als nur um den Wegfall des Fahrers.

Erfahren Sie mehr über meine Vision der neuesten Version von John Deere und Tractor Automation

John Deere Kredit : CES Las Vegas 2025

Vorteile

  • Senkung der Arbeitskosten - In großen landwirtschaftlichen Betrieben könnte die Autonomie die Betriebskosten um 10-25 % senken, da keine Fahrer mehr benötigt werden. Aber seien wir ehrlich - völlig autonome Betriebe sind noch weit entfernt.

  • Unerreichte Präzision - RTK-GPS und KI-gesteuerte Sensoren minimieren die Verschwendung von Betriebsmitteln und können den Verbrauch von Kraftstoff, Düngemitteln und Chemikalien um 5-10 % senken. In einer Zeit steigender Kosten ist das ein entscheidender Vorteil.

  • 24/7-Betrieb - Ein selbstfahrender Traktor macht keine Pausen. Er arbeitet die ganze Nacht hindurch, maximiert die Effizienz und reduziert den Bedarf an mehreren Maschinen. Theoretisch bedeutet das weniger Traktoren, weniger Fahrer und schlankere Flotten.

  • Weniger Stress, mehr Strategie - Die GPS-Lenkung hat die Landwirte bereits von endlosen Stunden der Lenkung befreit. Vollständige Autonomie könnte dies noch verstärken und es ihnen ermöglichen, sich auf die Betriebsführung statt auf die Feldarbeit zu konzentrieren.

Beschränkungen

  • Kosten vs. ROI - Ein autonomer Traktor mit hoher Leistung wie AgXeed kostet etwa 2.000 Dollar pro PS, verglichen mit einem konventionellen Traktor mit 1.000 Dollar pro PS. Wie lange dauert es bei diesen Preisen, bis sich Autonomie auszahlt?

  • Das Problem der "dummen Anbaugeräte" - Die meisten autonomen Traktoren sind immer noch auf traditionelle Anbaugeräte angewiesen. Solange Pflüge, Sämaschinen und Sprühgeräte nicht über eine eigene Intelligenz und Selbstüberwachungsfunktionen verfügen, ist die vollständige Automatisierung noch nicht abgeschlossen.

  • Probleme mit der Anpassungsfähigkeit - Kein Feld ist wie das andere. Schlamm, unebenes Gelände und unerwartete Hindernisse machen Autonomie viel schwieriger als in kontrollierten Umgebungen wie Lagerhallen.

  • Rechtliche und sicherheitstechnische Hürden - Kann eine Maschine auf eine unerwartete Situation genauso gut reagieren wie ein Mensch? Autonome Traktoren benötigen einen soliden Rechtsrahmen, um einen sicheren Einsatz zu gewährleisten, und wir sind noch nicht ganz so weit.

  • Qualifikationsdefizit - Die Realität ist, dass die meisten Landwirte keine Software-Ingenieure sind. Wenn Autonomie ständige IT-Unterstützung und Sensorkalibrierung erfordert, wird sie in der realen Welt nicht funktionieren.

  • Abhängigkeit von den Herstellern - Oft sind die Landwirte durch die Hersteller in ihren Möglichkeiten eingeschränkt, ihre Maschinen selbst zu reparieren oder zu modifizieren. Dadurch entsteht eine langfristige Abhängigkeit, bei der der Zugang zu wichtiger Software und Wartung eingeschränkt oder an teure Abonnements gebunden sein kann.

Wie geht es jetzt weiter?

Im Moment kratzen wir nur an der Oberfläche der Traktorautomatisierung, und der Markt ist noch lange nicht ausgereift. Die Realität ist, dass qualifizierte Traktorfahrer immer noch weithin verfügbar und erschwinglich sind, wobei die Löhne zwischen 18 und 30 Euro pro Stunde liegen. Bei diesen Kosten ist es nach wie vor viel billiger und praktischer, einen Fahrer zu beschäftigen, als in einen vollständig autonomen Traktor zu investieren.

Die Preismodelle der Start-ups, die derzeit autonome Lösungen vermarkten, scheinen unter den heutigen Marktbedingungen unrealistisch. Aber wie sieht es in 5 Jahren aus? Oder in 10 Jahren? Das ist die eigentliche Frage. Angesichts des derzeitigen Entwicklungstempos glaube ich, dass es noch mindestens 5 bis 10 Jahre dauern wird, bis autonome Traktoren wirklich zuverlässig, skalierbar und für die meisten landwirtschaftlichen Betriebe finanziell tragbar sind.

Sobald jedoch ein großer Hersteller offiziell einen vollständig autonomen Traktor auf den Markt bringt, wird sich der Markt rasant entwickeln. Die Hersteller von Anbaugeräten werden gezwungen sein, ihre Geräte intelligenter zu machen, und es wird ein Schneeballeffekt eintreten. Dies könnte die Einführungskurve erheblich verkürzen, aber vorerst wird die Landwirtschaft noch auf vollautonome Traktoren warten müssen, die in der Lage sind, alle Aufgaben auf dem Hof zu erledigen. Die Technologie ist im Kommen, aber sie ist noch nicht ganz fertig.

Autonomes Ernten: Die nächste große Disruption im Gartenbau

Die aktuelle Landschaft

Autonome Erntemaschinen sind nicht mehr nur Prototypen - sie finden langsam ihren Weg in die kommerzielle Nutzung. Ausgestattet mit KI-gestütztem Sehvermögen, Roboterarmen und Präzisionssensoren sollen diese Maschinen menschliche Arbeit bei der Obst- und Gemüseernte ersetzen. Das Versprechen? Eine deutliche Verringerung der Abhängigkeit von saisonalen Arbeitskräften und eine erhebliche Senkung der Produktionskosten.

Doch trotz dieser Fortschritte sind die heutigen Lösungen noch lange nicht perfekt. Selbst mit mehreren Roboterarmen arbeiten die meisten autonomen Erntemaschinen nur halb so schnell und effizient wie menschliche Arbeitskräfte. Empfindliche Pflanzen, unregelmäßige Formen und unvorhersehbare Anbaubedingungen stellen nach wie vor eine große Herausforderung dar.

Erfahren Sie mehr über einen Züchter, der diese Technologien seit 4 Jahren einsetzt

Vorteile

  • Massive Kosteneinsparungen - Wenn die autonome Ernte perfektioniert wird, könnten die Produktionskosten um 20 % bis 60 % gesenkt werden, was in einem Sektor, der stark auf manuelle Arbeit angewiesen ist, einen entscheidenden Fortschritt darstellt.

  • Lösung für den Arbeitskräftemangel - Viele Obst- und Gemüseanbaubetriebe sind auf Saisonarbeitskräfte angewiesen, die immer schwerer zu finden sind. Roboter könnten eine zuverlässige Alternative darstellen.

  • Konsistente Ernte - KI-gesteuerte Erntesysteme können sicherstellen, dass Obst und Gemüse zum optimalen Reifezeitpunkt geerntet werden, was die Qualität verbessert und die Abfallmenge reduziert.

  • 24/7-Betriebspotenzial - Anders als menschliche Arbeiter brauchen Maschinen keine Pausen. Sie können Tag und Nacht ernten, was die Effizienz in der Hochsaison erhöht.

    Beschränkungen

  • Geschwindigkeits- und Effizienzlücken - Selbst die fortschrittlichsten Ernteroboter sind heute noch doppelt so langsam wie menschliche Pflücker

  • Feinfühlige Handhabung - Weiche Früchte wie Erdbeeren und Kirschen erfordern äußerste Präzision. Maschinen können nur schwer mit der Geschicklichkeit und Sorgfalt der menschlichen Hände mithalten

  • Hohe Anfangskosten - Die Entwicklung und Anschaffung autonomer Erntemaschinen ist sehr teuer, so dass sich für die meisten Landwirte die Frage nach der Rentabilität stellt.

  • Schlechtere Erntequalität und Verluste - Im Vergleich zu Menschen haben Roboter noch nicht die gleiche Sensibilität für die Pflückqualität, und das Gleiche gilt für versteckte Früchte, die vom Roboter nicht wahrgenommen werden.

  • Herausforderungen bei der Erntevariabilität - Im Gegensatz zu gleichmäßigen Fabrikbedingungen sind landwirtschaftliche Betriebe mit unvorhersehbarem Pflanzenwachstum, Wetterveränderungen und unterschiedlichen Erntebedingungen konfrontiert, was eine vollständige Automatisierung komplex macht.

    Was ist das volle Potenzial und für wann?

    Meiner Meinung nach entwickelt sich die Erntetechnik zur nächsten großen Revolution im Gartenbau, vor allem in Märkten, die noch stark auf saisonale Handarbeit angewiesen sind. Die Senkung der Produktionskosten um bis zu 60 % ist eine riesige Chance, aber die Technologie ist noch nicht so weit.

    Im Moment sind diese Roboter einfach noch nicht schnell und genau genug, um den Menschen vollständig zu ersetzen. Mit weiteren Fortschritten in den Bereichen KI, Robotik und maschinelles Lernen bin ich jedoch überzeugt, dass wir in den nächsten 5 bis 8 Jahren erhebliche Fortschritte in der Indoor-Farming sehen könnten.

    Persönlich denke ich, dass es noch 10 bis 15 Jahre dauern wird, bis die Technologie den Anforderungen des Outdoor-Marktes voll gerecht werden kann. In Gesprächen mit Lösungsherstellern habe ich festgestellt, dass Verbesserungen bei der Hardware die Produktivität verdoppeln können, ebenso wie Verbesserungen bei der Software. Aber ich glaube nicht, dass dies ausreichen wird, um wirklich schneller und produktiver als der Mensch zu sein, was die Kosteneffizienz angeht. Daher bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass es einer weiteren 50-prozentigen Erhöhung der Arbeitspreise oder einer Krise wie der Covid-Krise bedarf, um den Markt erneut zu erschüttern und die Entwicklung zu beschleunigen.

    Außerdem braucht der Wandel bei mehrjährigen Kulturen seine Zeit, denn die heute neu angelegten Obstplantagen sind eine Investition für mindestens die nächsten 20 Jahre. Die Automatisierung des Obstanbaus und insbesondere der Ernte wird wahrscheinlich ein besonders vereinfachtes Anbausystem erfordern.

    Im Moment muss die Branche noch abwarten, was in den Innenräumen passiert. Aber täuschen Sie sich nicht: Die autonome Ernte wird kommen, und wenn sie kommt, wird sie den Gartenbau für immer verändern.

Fortgeschrittene Farmroboter in Erdbeeren, Kalifornien, 2022

UVC-Blitzlicht: Die einzige Alternative zu Fungiziden

UVC-Blitze sind eine vielversprechende Technologie, die herkömmliche Fungizide in der Landwirtschaft ersetzen soll. Sie funktionieren durch die Abgabe intensiver UVC-Lichtstöße, die die DNA von Pilzsporen schädigen oder die Pflanze dazu anregen, sich besser gegen den Pilz zu wehren und ihn am Wachstum und an der Ausbreitung zu hindern. Diese Methode bietet eine chemikalienfreie Alternative zur Bekämpfung von Pflanzenkrankheiten und ist damit eine attraktive Option für Landwirte, die nach nachhaltigeren Lösungen suchen.

Wo stehen wir jetzt?

UVC-Blitzlicht ist derzeit eine der wenigen wirksamen Lösungen, die als Ersatz für Fungizide zur Verfügung stehen. Die Technologie ist zwar sehr vielversprechend, befindet sich aber im Vergleich zu traditionelleren Methoden noch in einem frühen Stadium. Die Kosten für die Implementierung von UVC-Blitzsystemen sind nach wie vor hoch, und die Anzahl der für die Wirksamkeit erforderlichen Durchgänge kann ein limitierender Faktor sein. Mehrere Unternehmen befassen sich mit diesem Bereich, darunter Saga Robotics, Agrikola.AI in Europa und Tric Robotics in Kalifornien. Darüber hinaus hat Kubota Europe kürzlich in die UV-Boosting-Technologie investiert, was das Potenzial von UVC-Behandlungen in der Landwirtschaft weiter bestätigt. Obwohl sich die Technologie noch in einem frühen Stadium befindet, zeigt das zunehmende Interesse großer landwirtschaftlicher Akteure, dass UVC-Blitzlicht als Alternative zu chemischen Fungiziden zunehmend anerkannt wird.

Saga-Robotiksystem

Vorteile

  • Ein Weg zur biologischen und chemiefreien Landwirtschaft - Diese Innovation könnte den biologischen Anbau von Kulturen wie Tomaten rentabel machen, die aufgrund fehlender wirksamer Alternativen weiterhin stark von Fungiziden abhängig sind.

  • Höhere Erträge und Verringerung von Krankheiten: Studien haben gezeigt, dass UVC-Bestrahlung die Erträge um bis zu 10 % steigern und den Befall mit Mehltau und Falschem Mehltau um 30 % reduzieren kann. Link zu einer französischen Studie (5 Jahre Feedback)

  • Nachhaltigkeit: Die Technologie unterstützt die wachsende Nachfrage nach nachhaltigen und sauberen Produkten, die den Landwirten helfen können, umweltbewusste Märkte zu erschließen.

  • Potenzielle Kosteneinsparungen: Bei einigen Kulturen machen Fungizide einen erheblichen Teil der Produktionskosten aus. Im Weinbau, bei Kartoffeln und Tomaten können die Fungizidkosten beispielsweise 10 bis 25 % der gesamten Produktionskosten ausmachen.

    Beschränkungen

  • Herausforderungen bei der Integration: Viele Betriebe wenden im Rahmen ihrer Routinearbeiten präventiv Fungizide an. Die Umstellung auf UVC erfordert eine grundlegende Änderung der Strategien zur Krankheitsbekämpfung

  • Betriebliche Einschränkungen: UVC-Blitzlicht ist nachts am wirksamsten und erfordert häufigere Behandlungen (mindestens 3 für Weinberge), was den Arbeitsaufwand erhöht und es für Betriebe, die bereits mit einem Arbeitskräftemangel zu kämpfen haben, weniger praktisch macht.

  • Subtile und inkonsistente Ergebnisse: Im Gegensatz zu chemischen Behandlungen ist die Wirkung von UVC nicht immer mit dem bloßen Auge sichtbar. Es verlangsamt zwar auf natürliche Weise das Fortschreiten von Schimmel und Falschem Mehltau, beseitigt sie aber noch nicht vollständig

  • Ungewissheit über Kosten und ROI: Die Wirksamkeit von UVC schwankt je nach Pilzbefall erheblich, was es schwierig macht, die Investition Jahr für Jahr zu rechtfertigen. Die Kombination aus hohen Anfangskosten

  • Hoher Energieverbrauch: Es ist ein erheblicher Energieaufwand erforderlich, um Blitze mit hoher Intensität zu erzeugen, was zu hohen Stromkosten führen kann und die Durchführbarkeit für groß angelegte Feldanwendungen ohne eine effiziente Energiequelle (Diesel) einschränkt.

  • Konkurrenz durch resistente Sorten: Die Zunahme krankheitsresistenter Pflanzensorten verringert den Bedarf an Fungizidanwendungen. Einige dieser Sorten ermöglichen es den Landwirten bereits, die Behandlungshäufigkeit um das Dreifache zu reduzieren, wodurch UVC-Lösungen in bestimmten Fällen weniger wichtig werden

    Was ist das volle Potenzial und für wann?

Derzeit erkennen nur wenige Landwirte wirklich das Potenzial der UVC-Technologie, und ihre hohen Kosten machen sie für den großflächigen Feldanbau unrentabel. Ich bin jedoch überzeugt, dass ihr Wachstum von Europa ausgehen wird, wo das Umweltbewusstsein und der gesellschaftliche Druck für pestizidfreie Lebensmittel am stärksten sind. In den nächsten fünf Jahren werden sich UVC-Lösungen in Gewächshäusern etablieren, wo kontrollierte Umgebungen und hochwertige Kulturen die Investition rechtfertigen. Im Jahr 2035, wenn die Kosten sinken und die Automatisierung die Arbeitskräfte entlastet, wird die UVC-Technologie ein gängiges Mittel für hochwertige Kulturen wie Weinberge, Beeren und Obstgärten sein. In 10-15 Jahren könnten wir einen großen Durchbruch in der großflächigen Gemüseproduktion oder bei Getreide erleben, wobei UVC, montiert auf zuverlässigen autonomen Fahrzeugen, vor allem in Kulturen wie Kartoffeln und Tomaten eingesetzt werden, wo der Krankheitsdruck hoch ist und der Fungizideinsatz bis zu 25 % der Produktionskosten ausmacht. Und warum nicht gleichzeitig die 5-10 % Fungizidkosten in Getreidekulturen anstreben? Wenn sich die Energieeffizienz verbessert, verlässliche autonome Systeme auftauchen oder Qualitätssiegel UV-C in ihre Standards integrieren, könnte diese Lösung einen bedeutenden Wandel hin zu einer nachhaltigen Krankheitsbekämpfung in der Landwirtschaft auslösen: Herbizid erledigt, Fungizid erledigt, bleiben nur noch die Insekten :D

Kredit : UV-Boosting-System

Künstliche Intelligenz

Wo stehen wir jetzt?

Die Landwirtschaft ist immer noch ein Sektor, in dem die Digitalisierung nur schwer Fuß fassen kann. Trotz der rasanten technologischen Fortschritte verlassen sich viele Landwirte noch immer auf traditionelle Methoden, bei denen papierbasierte Aufzeichnungen und menschliches Urteilsvermögen eine wichtige Rolle bei der Entscheidungsfindung spielen. Während Künstliche Intelligenz (KI) in verschiedenen Branchen für Schlagzeilen sorgt, hat sie in der Landwirtschaft noch nicht wirklich auf breiter Front Einzug gehalten. Die meisten Landwirte befinden sich noch in der Anfangsphase der digitalen Nutzung, und viele sind sich der praktischen Anwendungen und Vorteile der KI noch nicht bewusst. Die Technologie, die heute getestet wird, konzentriert sich oft auf Datenanalyse und Vorhersagetools, Pflanzenerkennung ... aber die breite Einführung ist noch einige Jahre entfernt.

Vorteile

  • Bessere Entscheidungsfindung - Daten von Sensoren, Drohnen und Satellitenbildern helfen Landwirten, bessere Entscheidungen in Bezug auf Bewässerung, Pflanzenmanagement und Erntezeitpläne zu treffen

  • Effizienz - Kann landwirtschaftliche Prozesse optimieren, Abfälle reduzieren, die Produktivität verbessern und Landwirten helfen, Zeit und Ressourcen zu sparen

  • Vorhersage von Krankheiten und Schädlingen - Entwicklung von Prognosemodellen, um potenzielle Krankheitsausbrüche und Schädlingsbefall früher zu erkennen, damit die Landwirte schnell handeln und Ernteschäden verhindern können

  • Automatisierung - Unterstützung bei der Automatisierung sich wiederholender Aufgaben, damit sich die Landwirte auf höherwertige Tätigkeiten konzentrieren können und der Bedarf an manueller Arbeit sinkt

  • Unabhängige beratende Funktion - Sie fungieren als externer Berater, der den Landwirten Wissen und eine unabhängige Perspektive bietet und ihnen hilft, fundierte Entscheidungen zu treffen, ohne sich ausschließlich auf externe Beratung zu verlassen.

Beschränkungen

  • Hohe Anfangskosten - Die Implementierung von KI-Lösungen, einschließlich Datenmanagement-Tools oder Automatisierungssystemen, erfordert erhebliche Investitionen in Form von Zeit, Energie und Kosten, was für viele Landwirte ein Hindernis darstellen kann.

  • Fehlende Infrastruktur und Daten - Viele landwirtschaftliche Betriebe verfügen weder über hochwertige Daten noch über die notwendige digitale Infrastruktur, um KI-Technologien effektiv einzusetzen. Um erste relevante Ergebnisse zu sehen, muss daher mehrere Jahre gewartet werden, bis die Daten gesammelt werden.

  • Begrenztes Bewusstsein und Verständnis - Viele Landwirte sind immer noch auf traditionelle Methoden fokussiert und wissen nicht, wie KI ihren Betrieb unterstützen kann.

  • Komplexität und Abhängigkeit von menschlichem Urteilsvermögen - Die Landwirtschaft ist immer noch stark von menschlichem Fachwissen und Urteilsvermögen abhängig, und der Übergang zu einem stärker automatisierten System wird Zeit brauchen.

  • Die Grenzen der KI in der Agronomie: In bestimmten Bereichen der Agronomie, insbesondere in der nachhaltigen Landwirtschaft und der Bodenkunde , fehlt es ihr noch an fundiertem Wissen. Menschliches Fachwissen ist von entscheidender Bedeutung, insbesondere wenn wir weiterhin innovative Praktiken in der nachhaltigen Landwirtschaft erforschen. Das Feld der nachhaltigen Agronomie steckt noch in den Kinderschuhen, und viele nuancierte, kontextspezifische Faktoren können von KI-Modellen noch nicht vollständig erfasst werden.

Volles Potenzial

KI ist bereits in einige landwirtschaftliche Geräte wie Wettersensoren, Drohnen und Sprühsysteme integriert, ABER diesen Lösungen fehlt es noch an Zuverlässigkeit und Rentabilität, um von den Landwirten vollständig angenommen zu werden. Meiner Meinung nach ist KI, auch wenn sie sich schnell weiterentwickelt, noch nicht anwendbar oder zuverlässig genug für die tägliche Arbeit in der Landwirtschaft. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass die Auswirkungen der KI auf die Landwirtschaft bereits im Gange sind und dass sich die Technologie allmählich weiter verbreiten wird. Meiner Meinung nach wird es jedoch noch etwa zehn Jahre dauern, bis landwirtschaftliche Betriebe vollständig durch KI gesteuert werden können. Aus agrarwissenschaftlicher Sicht haben wir gerade einmal die Oberfläche des Verständnisses unserer landwirtschaftlichen Ökosysteme angekratzt (ohne die Chemie), so dass ich mir nur schwer vorstellen kann, wie KI das menschliche Fachwissen beim Management dieser komplexen biologischen Prozesse übertreffen könnte. Das wahre Potenzial der KI in der Landwirtschaft wird sich erst nach und nach zeigen, wenn verlässliche Lösungen in die bestehenden Instrumente integriert sind, aber ich denke, die Landwirte werden sich noch einige Zeit auf ihr menschliches Know-how verlassen. 

KI-generiertes Bild "Der französische Bauernhof der Zukunft" von Mistral AI

SCHLUSSFOLGERUNG

Wir befinden uns eindeutig mitten in einer Revolution im Agrarsektor, die vor 10 Jahren begann. Einige Technologien sind bereits ausgereift, andere stehen erst am Anfang. In jedem Fall schreitet die Landwirtschaft, wie die Welt um sie herum, mit halsbrecherischer Geschwindigkeit voran. Jeden Tag werden neue Projekte ins Leben gerufen, die Innovationen hervorbringen, die die Landwirtschaft von morgen prägen werden. Aber eines ist sicher: Nur Lösungen, die den Herausforderungen der Zukunft und den tatsächlichen Bedürfnissen der Landwirte entsprechen, haben eine Chance auf Erfolg. Was ich hier vorgestellt habe, ist meine eigene Vision, und ich gebe zu, dass ich mich irren könnte. Die Technologie entwickelt sich so schnell weiter und die Welt der Landwirtschaft verändert sich so rasant, dass es fast unmöglich ist, vorherzusagen, was in fünf oder zehn Jahren auf uns zukommt. Was ich weiß, ist, dass die Zukunft, wie immer, es zeigen wird. Aber eines ist sicher: Die Landwirtschaft der Zukunft nimmt Gestalt an, und wir als Akteure dieses Wandels müssen uns auf diese Veränderung vorbereiten.

Haben Sie eine Idee? Ein Produkt, das Sie gerne in den Agrarsektor einbringen möchten? Lassen Sie uns gemeinsam die Zukunft der Landwirtschaft gestalten!

So entdecken Sie, wie ich Sie unterstützen kann

Sehen Sie weitere bahnbrechende Technologien in der Landwirtschaft? Bitte teilen Sie Ihre Vision mit mir und treten Sie meinen sozialen Netzwerken bei

 
Guillaumot Maxence
Vorherige

Laser-Unkrautbekämpfung: Ist sie für Ihren Betrieb rentabel?
Weiter

Alles über den LaserWeeder G2: Carbon Robotics' neue Art der Laserentfernung